恒大模式==-恒大模式深度解析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大模式的问题，于是小编就整理了3个相关介绍恒大模式的解答，让我们一起看看吧。

恒大模式是什么模式？

1 恒大模式是一种企业管理模式，通过集团化经营和产业链整合实现多元化发展。

它的并购、重组和开拓市场的策略非常积极，让公司迅速壮大成为大型的全球性企业。

2 恒大模式的成功原因多方面，旗下涵盖了多个产业领域，实现了供应链和价值链的协同发展，进而提高了整个产业链的效率和降低了成本。

同时，公司高管团队稳定，制定了长期规划，并严格执行。

3 随着国内市场的逐渐饱和，恒大模式也开始打造全球化布局，发展多元化产业，走出海外市场，实现更高水平的发展和更高回报率。

恒大模式是高负债模式，恒大集团的高负债和高杠杆是行业内比较常见的一种运营模式，像碧桂园和保利这样的大型地产公司都采用了这样的发展模式。由于恒大的高负债发展是业内比较常见的模式，因此恒大的负债问题，很有可能会在整个房地产业中引起连锁效应。

恒大是中国足球界唯一的成功模式么？

恒大肯定不是中国足坛唯一的成功模式，就如每个人都有不同的活法，有人成为首富他成功了、有人成为领导他成功了，但大部分人都不是这两类人，难道他们就不成功了吗？只不过成功的定义在每个人心中的定位不一样而已。类比中国足球，恒大因为7连冠二亚冠冠军，所以大家觉得他成功了，但是总有被替代的一天，当他如大连一样再也拿不到冠军甚至降级了，那他还算成功么？其他的俱乐部有自己的运营和存世目标，当赛季末达到他们的预期目标时（如有的只希望保级、有的冲击亚冠资格、有的喜欢在中游无欲无求、有的要夺冠），我认为他们已经成功了，反正各施各法、各马各扎、每个师傅都有不同的玩法。

虽然收官战1：2负于天津权健，但广州恒大还是在天河体育中心高高捧起了中超冠军奖杯“火神杯”，从2011年冲入中超以来，七年七冠，没有一个挑战者能撼动恒大的统治。

是恒大太强还是追赶者太弱？中超其他俱乐部应当怎样看待恒大的成功？恒大独孤求败又能带给我们什么样的启示？

恒大在中超的七年，是独孤求败的七年。141胜，45平，24负，总进球474个，失球188个，净胜球286个，积分平均领先第二名7.86分，睥睨群雄。

七个赛季，恒大身后不乏追赶者，但能“近身”的却着实不多。其中，国安在2011和2014年，江苏在2012和2016年，上港在2015和2017年，鲁能在2013年，成为了距离恒大最近的球队，但他们的挑战无一成功。

这期间，2013年无疑是恒大的一个巅峰，24胜5平1负，净胜60球，以领先第二名18分的巨大优势夺冠，胜场、积分和净胜球都是七个赛季最高。那是里皮带领恒大大杀四方的一个赛季，也正是在那个赛季，恒大捧起了中国足球历史上第一座亚冠奖杯。

其实，从2013赛季结束开始，恒大的优势就呈现出逐年缩水的趋势，2014至2017，每个赛季30轮的总积分几乎呈现一路下滑。

刚刚结束的2017赛季，恒大可以说遭遇了进入中超以来最强有力的挑战：权健、华夏、国安和富力都曾经击败过恒大，权健更是在主客场实现“双杀”；而42个失球是恒大进入中超以来的最高纪录，下半程，上港获得了多次在积分榜上反超恒大的机会，但最终功亏一篑。

七个赛季，虽然有不少球队都能够接近恒大，但没有一支球队能够撼动恒大的位置，这是因为恒大太强，还是因为对手太弱？或许都不是。

这七年，恒大被很多人定义为是“敢为人先”的成功。从重金签下高水平外援屡屡刷新中超转会“标王”记录，到“三顾茅庐”引进世界著名教练里皮，再到尝试引入战略投资者实现股权多元化，恒大在很多方面都成为中国职业足球第一个吃螃蟹的人。

然而，恒大的上述模式已经被很多球队复制，2016和2017年的转会“标王”，也花落江苏苏宁和上海上港，世界著名主帅也是扎堆来到中超联赛。恒大在引援上的投入对比上港、苏宁、权健和华夏幸福，已经不占上风。

纵观这七个赛季，有机会觊觎恒大“王座”的也就是四个俱乐部，上海上港、江苏苏宁（舜天）、北京国安和山东鲁能。其中上港、苏宁和国安都两次获得第二名，鲁能则获得一次亚军。

一个俱乐部稳定性最明显的标志，非主教练莫属，在这七个赛季里，我们从恒大与这四个追赶者更换教练的频率就可窥见一斑。

恒大的七个赛季，共经历了李章洙、里皮、卡纳瓦罗和斯科拉里四任教练，平均每名教练的在位时间为21个月。

同样的七个赛季，北京国安经历了七任教练，平均每名教练的在位时间为12个月。江苏舜天（苏宁）经历了六任教练，平均在位时间14个月。上海上港冲上中超以来，在五个赛季经历了高洪波、奚志康、埃里克森和博阿斯四任教练，平均在位时间15个月。山东鲁能则更是“换帅狂魔”，七个赛季经历了九任教练，每个教练的平均在位时间还不到10个月。对比恒大，不少俱乐部缺乏的可能并非改变的勇气，而更是一种定力。

七年过去，独孤求败恒大对于追赶着来说，已经成为了一个寂寞背影。

纵观这七年中国职业足球的历史，恒大采取的“世界级主帅+高水平外援+优秀国内球员”的模式被不少俱乐部奉为圭臬，恒大出台的奖金方案、国脚规定、乃至队规也被不少俱乐部用拿来主义的方式应用。

向成功者学习当然是必要的，但照单全收恐怕并不明智。如果简单复制恒大的模式，恐怕就会陷入“一直在模仿，从不会超越”的死循环。

比如在引进内外援上，由于国内优秀球员缺乏，一些俱乐部在市场上不惜重金“哄抢”球员，导致近年来中超内外援价格一路飙升，让世界足坛侧目，而高价引援的效果往往并不尽如人意。

一个优秀的职业联赛应当是百花齐放的，恒大模式不应成为唯一的成功模式，恒大经验也不能变成“恒大成功学”。恒大在俱乐部管理、引援和资本运作方面的确是成功的，但须知这是在特定时间，特定形势下取得的。

不得不提到广州恒大的同城对手广州富力，在没有大牌教练和外援的情况下，最终位列中超第五。难能可贵的是，斯托伊科维奇没有过度依赖外援，而是将国内球员与外援捏合成一个整体，富力在控球率、传球次数和传球成功率这三项数据上均位居中超第一，富力的整体传控足球在中超成为一道亮丽的风景，这两年，富力不少国内球员有着长足进步，这可以说对中国足球也大有裨益。

在过去，不少外籍教练持有“中国球员不行”的偏见，不少球队的打法就是“7个中国球员抬钢琴+3个外援弹钢琴”。富力的成功证明对中国球员的提升“非不能也，实不为也”。

事实上，斯托伊科维奇2015年8月成为球队主帅以来，富力的成绩也有起伏，但俱乐部始终保持了对塞尔维亚人的信任和耐心，最终迎来了收获。在青训方面，这两年富力也开始扎根广州的中小学校，走本土化路线，假以时日，相信南派足球的风采会回到越秀山体育场。

在同城对手一年又一年的大手笔，在国内和国外出尽风头的情况下，富力却能保持这样的定力，实属不易。恒大和富力这两支广州的球队是完全不一样的风景，却都有着各自迷人的特质。

中超俱乐部应当有自己的文化自信和道路自信，应当有坚持自我的定力，而不是在试图复制他人的成功之路的过程中，忘记自己的初心。

谢邀！恒大成功获得了中超“七连冠”，亚冠也获得两个冠军，这么亮眼的成绩，简直前无古人、后无来者，已经不能用“成功”来简单概括了，但是这种模式，只是在特殊时期，特定条件下，才能获得的成就，并不是一种健康的发展模式。

在中国足坛反赌扫黑后，面临着前所未有的低谷期，那时的许家印敏锐地觉察到，中国足球必将会迎来一个巨大的反弹期，于是买下广州队，投下重金，买入超级外援，搜罗本土精英，结果称霸中超并夺得亚冠，当其他球队缓过神来的时候，好的国内球员已经所剩无几。

但是这种模式有很大的弊端，花了大价钱的超级外援，压制了本土球员的成长，年轻球员更是没有出头之日，国家队迟迟打不进世界杯，就是这种模式带来的恶果。已经七连冠的恒大，到了该改变的时候了，不要再买入那么多超级外援了，请给国内球员、尤其是年轻球员，更多的出场机会，让他们在联赛中不断成长，这样中国足球才有希望。

【七冠王恒大成功的秘密】

如果仅仅以冠军来论定成败，那么恒大无疑是近十年唯一成功的中超球队，坊间闲论恒大模式是中国足球唯一成功模式似乎也有道理。

不过，仅仅以冠军(分数)来论成败，这是极不科学的也是难以服众的。

恒大的成功是雄心+实力+机遇的产物，任何球队包括恒大在内想在下赛季照搬恒大模式来获得所谓的成功都是痴人说梦的，君不见今年“上港，成功了吗？

就刚结束的2017赛季而言，冠亚军恒大、上港都可以说是失败的，而排名其后的权健、幸福、富力甚至贵州智诚、长春亚泰二队都可以说是大获成功的。

成功没有定式，适合的，才是最好的。量体裁衣找准适合自己的模式并持之以恒，方有可能成功！

中超各队，任重而道远！

温馨提示：文字由齐速原创，侵权必究！喜欢请一键关注【文学零距离】头条号，谢谢！

圣诞夜恒大狂揽国足未来，恒大模式是好是坏？

广州恒大“圣诞宣”三名U23国脚邓涵文、唐诗、杨立瑜加盟，恒大根据足协政策早早布局，为了八连冠而蓄势待发。

在签回功勋教练卡纳瓦罗后，喊出了全华班的目标，这都是新的尝试。

最近几年来恒大为中国足球做了一些前所未有的尝试，也带来了中国足球在亚冠上的好成绩，以致于很多家俱乐部争先效仿。

下赛季，尤其是在足协U23新政的情况下，恒大补充新的血液也是着眼于未来。而且恒大的运作效率也非常高效，不拖泥带水。拿邓涵文来举例，恒大老板许家印与人和老板戴永革关系极佳，邓涵文希望能打上亚冠，人和愿意放行，恒大付出了高额转会费加上老将刘健。

冯潇霆、郜林、张琳芃、李学鹏等恒大主力球员的年龄主要在28-32岁左右。对于职业足球运动员来讲，还算当打之年，但对于一支稳定的有竞争力的的球队来讲，能够有年轻球员不断地涌现和招揽进来，才是俱乐部生命力的根基。

当然一个优秀的职业联赛应当是百花齐放的，恒大模式不应成为唯一的成功模式，中超各家俱乐部应当有各自的文化和道路，在借鉴中外先进的足球理念的同时，保持自己的初心。

恒大模式是否有利于国家队的谈论为时尚早，如果这几位U23能够有充足的比赛时间，当然是好事。一切都需要时间来检验。新的探索和努力是好的。

这个模式有好处也有坏处。

邓涵文、杨立渝、唐诗三名U23球员都是很有潜力的年轻球员，从东亚杯的表现来看邓涵文、杨立渝的表现相当不错，在后防线和前锋线上都是可造之材。恒大想要升级换代，想要年轻化已经不是一天两天了，现在这批老国脚年龄都不小了，巅峰期也就在这一两年。而且这一两年恒大的统治力明显下降，今年夺冠明显比往年费劲了不少。所以年轻化是必然要进行的，恒大看准了这三名年轻球员的潜力。说好是因为恒大模式把国内优秀球员集中在一起，可以常年进行配合，如果以一支俱乐部为主体组建国家队的话，不存在磨合问题，配合起来更加娴熟。世界强队也有很多这样的情况，比如德国队以拜仁球员为主，西班牙以巴萨和皇马球员为主，都取得了很好的成绩。说不好是因为把优秀的球员都集中到一支俱乐部，这支俱乐部就会常年垄断本国联赛冠军，这就导致了联赛竞争力下降，没有悬念的联赛不是一个健康的联赛。恒大七连冠，除了恒大球迷欢欣鼓舞以外其他球迷没有一个喜欢这样的联赛。同一张老面孔看七年，换谁谁都得看腻。只有经常有新面孔出现，联赛才有竞争力。像英超，六大豪门竞争如此激烈，连卫冕都很难做到，因此球迷们非常爱看英超，就因为悬念太大。

一枝独秀不是春，百花齐放春满园！

到此，以上就是小编对于恒大模式的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大模式的3点解答对大家有用。