伊朗总统提议迁都==-伊朗总统提议迁都:德黑兰问题太多

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊朗总统提议迁都的问题，于是小编就整理了2个相关介绍伊朗总统提议迁都的解答，让我们一起看看吧。

德国的总理比总统曝光率高吗？为什么？

德国总理现在是欧洲的风向标，是“反美”的中流砥柱，曝光率不高才怪。

德国是欧洲经济的火车头，也是欧洲利益的代言人，德国总理默克尔的一举一动都代表着欧洲大部分国家的利益，也代表着欧盟的态度。默克尔最近曝光率高是因为欧洲和美国在利益上发生冲突，两者之间的关系直接会影响世界局势，所以大家都关注美国和欧洲的言行举止。美国以特朗普为首，欧洲以德国总理默克尔为首。

当今能搅动世界局势的几个问题，都跟欧洲有关系，一个以色列迁都问题，一个是伊朗核协议问题，一个俄罗斯能源出口打破经济封锁问题，还有一个就是美国掀起的世界贸易大问题，这些问题把世界上所有的大国势力都牵扯进入，而且涉及到经济、军事、政治各个领域。

以前在这些重大的问题上，欧洲始终跟随美国，美国代表了欧洲的态度，那时候欧洲一直退居二线，什么事由美国来发声代言。在美国代表欧洲的时候，曝光率围绕着俄罗斯和美国以及东方大国进行，没有欧洲什么事。久而久之大家也习惯了美国和俄罗斯之间的争吵，没有一点新鲜感。

但是由于特朗普现行美国优先政策，只为美国利益代言，不再顾及欧洲的利益，欧洲不得不自己出来为自己代言，而代言人就是德国总理默克尔。

默克尔不为了维护欧洲的利益，不再追随美国的脚步，再很多时候都在和美国唱反调，也成为了反特朗普政策的急先锋。欧洲和美国“分道扬镳”这是世界格局的最新变化，所以大家争先半岛，重点关注。

再加上欧洲由追随美国变为反对美国的态度行为落差，给了世界人民强烈的冲击感，大家都好奇，关系美国和欧洲关系的走向，并且不断的预测未来局势的变化。

欧洲和美国现在针锋相对，德国对美国的态度最后是屈服，还是抵抗到底给了世界无限的遐想，最关键的事他们一直都在“吵架”，全世界都没事做，大家都在围观，曝光率也就上去了。

不止德国，英国、日本等也是总理（首相）曝光率远高于国家元首，原因并不复杂，在议会制国家，元首是国家的象征，履行礼仪性职务，地位尊贵，但不执掌治国大权；内阁由议会最大党组织，党领袖一般是当然的内阁总理，即政府首脑，执掌治国行政大权，曝光率当然远高于总统。总统尊贵地位最高，但不执政；总理执掌行政大权，权力最大，但不是国家一把手。这也是一种权力制衡的制度设计。

德国是议会制共和制国家，总统是虚位国家元首，主要职责都是礼仪性的；而总理作为政府首脑，是德国政治的中心，其在德国政治实际运作中事实上处于中心地位，因此从这个角度来说，在正常情况下，德国总理的曝光度必然高于总统。换句话说，德国政治的中心是责任制内阁，而总统虽然是国家元首，但德国总统的权力大多只是礼仪性。

议会制国家的行政机构运作模式

（出处：自制）

今天德国的基本政治制度是依据1949年5月23日生效的《德意志联邦共和国基本法（Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland）》（以下简称基本法或德国基本法）而确立的。而在1990年两个德国统一后，经过修订的基本法被统一后的德国采纳作为宪法。该基本法以魏玛共和国宪法作为基础，同时将人权与人的尊严提升为基本法的核心价值，民主、共和主义、社会责任以及联邦制原则作为基本法的重要组成部分，虽然可以对具体内容进行调整，但这些基本原则是不能通过一般修订程序删除或者废黜的。而德国之所以叫做基本法而非宪法，原因就是基本法起草时，起草者认为这只是临时安排，最终统一的德国将根据基本法第146条通过适当的宪法。

德国法兰克福雕刻基本法第一款第一句话（人的尊严不可侵犯）

（出处：维基百科，下同）

根据德国基本法，德国为议会民主制国家，国家权力被分为行政、立法和司法部门。在德国的议会制政体中，负责具体施政。而总统作为国家元首，代表了德意志国家本身。也就是说，总统的存在代表了国家的存在，国家的合法性和统一性。总统的权力主要包括维护宪法和法律。在德国议会制体制下，总统还具有在政治出现危机之时发挥“政治后备功能（political reserve function）”。也就是说，德国总统拥有指导总体政治和社会争端的权力，在政治不稳定时拥有某些重要的“后备权力”。除此之外，根据基本法第五十九条第一款，德国总统在国际法意义上代表德意志联邦共和国，与外国缔结条约以及接受外交官都是总统的权力。另外，所有联邦法律必须由总统签署才能生效，这也就是说，总统可以否决据认为与基本法冲突任何法律。

现任德国总统弗兰克·瓦尔特·施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier，2017年3月22日宣誓就职）

而德国总理（Federal Chancellor of the Federal Republic of Germany）是议会民主制德国的政府首脑，也是德国政治中最具有影响力的人，是德意志联邦共和国内阁的负责人。而德国内阁则是有联邦总统根据总理的建议而任命的部长们组成，每位部长都在总理的政策指导下自主管理他/她所掌管的部门。总理在其任期内，只能由议会以“建设性的不信任投票”选举继任者而被解雇。也就是说，德国总理一旦任职，在其任期未满之前，除非议会选举出新的总理继任者，否则的话，他/她可以一直担任总理到其任期结束。另外，德语总理（Bundeskanzler）这一词是从“王国的大臣”这一词演变而来的。

现任德国总理安格拉·多罗特娅·默克尔(Angela Dorothea Merkel，2018年3月14日第四次出任总理）

因此，根据德意志联邦共和国总统和总理的不同权力地位和在德国政治中的不同作用，在正常的政治运作过程中，总统与总理相比，曝光率必然会更低一些，因此我们大多数人可以认出德国现任总理是谁，但德国现任总统，却鲜有人知。只有在当德国出现政治危机，就像是2017年德国大选后，基民盟/基社盟与自由民主党以及绿党联合执政摊牌陷入僵局时，德国总统才会介入。这时，很多人才会发现，原来德国还有总统。

这主要受制于一个国家的宪法，总统的权限与总理的权限不尽相同，在德国总理负责一切国内外事务，总统则是象征性职务，比如递交国书什么的，谁忙得不可开交谁的曝光率自然就高。而相邻的法国正好相反，总统很忙总理没啥事，大多数欧洲国家基本上是总理为主总统为辅。当然也有称首相的，这些国家一般是王室制，作为象征性的国家最高职位，曾经也有部份英国人提出取缔皇室，但大多数认为这一传统值得保留。而中东伊斯兰某些国家则是亲王为最高权力职位，仍旧是传统王位继承制，但最忙的是外交大臣。曝光率高不见得在一个国家是职位最高的，但肯定是最忙的。

1967年，巴基斯坦为何把首都迁到了克什米尔附近？

1947年印巴分治，巴基斯坦把首都建在了临海的卡拉奇，那是一个超大的城市，人口目前达到了1200万左右，而面积有1448平方公里。

卡拉奇是巴基斯坦最富庶的城市，经济方面那是没得说。但是，1959年，巴基斯坦放弃了卡拉奇作为首都，将都城迁到了拉瓦尔品第，1967年，巴基斯坦将首都又迁到了伊斯兰堡，直到今日。

伊斯兰堡地处巴基斯坦东北方，离克什米尔地区非常近，只有40公里左右，巴基斯坦为什么会选择伊斯兰堡，原因何在？

巴基斯坦把都城迁到伊斯兰堡，首先是为了安全

（卡拉奇街道景观）

众所周知，印度是有航母的，海军实力比上巴基斯坦强了很多，因此，当卡拉奇作为巴基斯坦首都时，风险非常之大。如果和印度发生大战，一不小心，首都就会被毁灭了，首都如果毁灭了，那巴基斯坦就像没有了头的国家，生存不易，更不要说发展了。

把都城迁到东北部，先是在拉瓦尔品第，这是作为过渡用的，人口有着一百多万，和在建的伊斯兰堡只有11公里。当伊斯兰堡建好后，国家政府整体迁了过去。

相比而言，伊斯兰堡地处内陆，离克什米尔地区40公里，背靠喜马拉雅山，面向印度河大平原，进可攻，退可守，安全性比卡拉奇强了很多。即便是印度，对于伊斯兰堡，也没有办法用常规武器快速拿下。

（伊斯兰堡夜景）

除了伊斯兰堡比卡拉奇安全外，伊斯兰堡距离克什米尔很近，著名的“中巴走廊”就穿过了巴控克什米尔地区，这让巴基斯坦和中国的联系更加密切，可以获得更多的资源和帮助。伊斯兰堡建在这里，可以防范印度快速进攻巴控克什米尔，进而破坏中巴走廊，如果在卡拉奇，印度发动快速战争会让巴基斯坦拦腰斩断，并且只能孤军作战。

所以说，伊斯兰堡的建立，有很大的防范印度人占领克什米尔的意思。简单说，将首都从卡拉奇迁到伊斯兰堡，安全性大大提高。

巴基斯坦把首都迁到伊斯兰堡，对经济有很大帮助

当首都在卡拉奇时，卡拉奇虽然经济很发达，但对于内陆影响不大，迁都之后，伊斯兰堡成为了政治中心，同时伴随着经济的快速发展，当伊斯兰堡经济上了快车道之后，全国形成了一南一北两个经济中心，卡拉奇和伊斯兰堡可以同时向内陆渗透，带动整个内陆经济的发展。

当然，伊斯兰堡建都后，经过几十年的发展，如今更是验证了它的正确性，因为“一带一路”，因为“中巴走廊”，让巴基斯坦现在的发展更是加快了速度。这是当初没有预料到的。

因此，从经济发展的角度来看，巴基斯坦建都伊斯兰堡是非常科学合理的选择。

整体来说，巴基斯坦迁都到伊斯兰堡，一是为了提高首都安全性，二是为了经济的可持续发展。

到此，以上就是小编对于伊朗总统提议迁都的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊朗总统提议迁都的2点解答对大家有用。