董路李欣足协杯鲁能和国安==-董路 国足

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路李欣足协杯鲁能和国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍董路李欣足协杯鲁能和国安的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛中判罚给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

不合理。吉尔被判罚点球后，多路平台解说在评论说：“这球，是点球？”

在经过视频裁判提醒，裁判改变了初心，判罚了吉尔有意手球，凭借这个点球国安扳平了比分。

比赛第48分钟，姜涛边路传中，由于场地浇水太多，吉尔在防守时不慎滑倒，倒地时支撑手臂无意碰到球，国安球员示意犯规，主裁判第一时间没作判罚，如如此下去，这是个正确的判罚。

谁知，视频裁判果断出手，提醒主裁判手球犯规，主裁判通过视频裁判，而做出改判，只能说，外籍裁判来执法，很会会意的。吉尔那球是哪门子故意手球，倒地用手支撑再合理不过了，视频裁判为何对这样的合理的动作要那么下狠手，视频小屋里坐的是哪位大神。

正是凭借吉尔的“被送点”，先前用排球姿势送点的巴坎布扳平比分。说吉尔无意手球该判点，那后来朴成禁区内手臂挡球的动作，岂不是更该判点，可惜用了视频裁判，没有判罚点球。

至于董路说的手球取消了有意和无意之分。可以这么认为，巴坎布手球是有意，而吉尔手球是无意，主裁判把有意的，无意的都判罚点球，所以就有了两者不分了。

谢谢您的邀请！

11月25日讯 今晚，2018足协杯决赛首回合，北京国安对阵山东鲁能。最终，双方凭借两粒点球战成1-1。上半场，巴坎布禁区内手球，塔尔德利点球破门。下半场，吉尔手球，巴坎布命中点球。赛后引发了热议。

实事求是地说，判给国安的点球确实勉强，但董路说手球取消了有意和无意之分，这个说法应该更勉强，甚至可以说是错误的。

首先是巴坎布的点球，不管是有意还是无意，确实右手臂高高举起并且非常明显地碰到皮球。主裁判第一时间并没有看到，是边栽提醒后才作出的改判。但是有意还是无意，只有巴坎布自己心里最清楚。从常理上看，这应该是无意。因为球也越过球门，巴坎布当时是在后点高高起跳，同时举起右手击球。作为一名足球运动员，应该知道禁区手球的有意和无意判罚依据，最主要是看手臂是否张开。退一万步来说，就算是无意，这个动作外人无论如何是判断不出来的。

其次吉尔的点球，这倒有可能真的是无意。因为吉尔当时是整个人俯身滑倒，右手臂有一个支撑身体的动作，是皮球砸向了他的右手臂。如果一定要较真，那就是吉尔的手臂略有一点向外的动作。但这个动作很难判定是身体滑倒后为了保护自身不受更大伤害的无意行为，还是滑倒之后故意以手触球。这怎么能说是取消了有意和无意之分呢？

倒是第60多分钟朴成的点球，主裁判没有判罚，证明了董路的说法是错误的。当时朴成和于大宝一前一后档在佩莱的前面进行防守，鲁能球员大力施射，皮球直接射向朴成。后者本能地侧过身躺避，皮球直接打在他的左手臂上。但整个过程中，朴成的手臂并没有张开，而是紧紧地贴着身体，这应该是一个本能的保护身体动作，所以主裁判非常果断地作出不判罚点球，并向鲁能球员作出了手臂贴身的示意。

按正常理解，我也认为巴坎布是无意为之。因为很难解释他身后的另一名国安球员跟他一样的动作：同时起跳，同时高举手臂。这只能说是巴坎布身后的国安球员确确实实是受到巴坎布的影响之下，瞬间无意识行为。而巴坎布的动作，应该说是作为运动员在某一瞬间，情急之下的下意识动作。但足球比赛很多时候是瞬间转换，一两个动作之间电光火石，主裁判也无法停下比赛开会研究到底是有意还是无意。关键是作为当事人，巴坎布了并没有对此判罚作出任何辩解。

董路所谓的点球判罚取消了有意无意之分，只能说是他也是瞬间作出的“护犊子”的表态，是对场上比赛的一种焦急表现，属于“激情表达”，但肯定是一种错误的说法。

其实裁判的判罚永远会带有主观意愿的，就如同是有意手球还是无意手球，永远都是裁判说了算，在电光火石之间没有哪个球员会去主动用手去碰球，就如同今天吉尔的滑倒碰球，到底是有意还是无意？还是克拉滕伯格说了算，如果那个球没碰到手，就会到巴坎布脚下。所以裁判吹点球也是正常。

当然，吉尔的滑倒是意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。但是球的路线改变了，这才是问题所在了。

不过国安朴成的手球没有吹点球，朴成侧过身子理解为无意手球，是不是点球完全在于主裁判的一念之间，主观因素是避免不了的，希望两队能够准备好五天之后的次回合较量，谁能在鲁能大球场举起冠军奖杯？

欢迎关注小苏侃球！与您分享与体育有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

足协杯决赛首回合较量最终双方战成了1-1平的比分，不过两个进球都是点球，而且其实下半场主场判给北京国安的这个点球还是需要点商榷的！当然现在结果已经没有办法改变，只能说根据个人意愿来评判裁判的判罚是否足球准确，是否带有倾向性！

这个点球的发生是因为吉尔在禁区内积极布防的时候不小心滑倒，而支撑手刚好碰到了北京国安球员的传球上造成了折射，影响了足球的运行路线，在视频助理裁判的提醒下，主裁回看视频最终判罚了点球！这个其实可以说是无意手球，因为吉尔当时摔倒手只是自然的支撑状态，够不上有意手球，只不过这个触碰导致了足球的线路发生改变，裁判认为影响到了北京国安的进攻最终判罚了点球！

但是问题是不久之后朴成一个差不多类型的手球裁判却没有判，认为朴成手臂收紧了，没有张开，虽然也造成了皮球的方向变化，但是裁判认为这是合理的，最终选择不判，这个对比之下就觉得吉尔的那个点球有些严厉了，差不多类型的两个犯规，一个判了点球，一个没有判，有点让人觉得不够公平！

当然了，现在比赛结果已经如此，裁判的判罚也已经木已成舟，只不过是发表一下个人观点罢了，大家觉得这场比赛的点球判罚怎么样？欢迎大家点击关注，有空我们评论区聊一聊！

事件回顾

足协杯决赛首回合下半场第50分钟国安中场断球后快速发起进攻，巴坎布前插进入禁区此时鲁能球员吉尔倒地手臂触碰到皮球改变了传球路线，巴坎布第一时间向主裁判投诉，之后在视频裁判的提示下主裁判示意点球。

中超君观点

首先，这粒点球的判罚有一定争议。从慢镜头回放看吉尔手臂确实触碰到皮球，并且改变了皮球的运动轨迹，但客观的分析吉尔倒地绝对是个意外，原因可能是草地湿滑导致，因为这已经不是本次比赛第一次球员倒地了，倒地后吉尔用手臂支撑自己的做法合乎逻辑，可以理解为无意手球。

其次，董路在直播中说到点球的判罚取消了有意和无意之分一说是明显的错误。根据国际足联的规定无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消，董路的说法有明显的倾向性。根据规则手臂与皮球接触的瞬间球员无抬手的动作就可以认定为无意手球。

最后，有意思的是在董路评价完之后国安禁区内朴成出现手球，这一次主裁判观看过回放后认为是无意手球，所以没有给点球。有意无意的区分最主要还是根据主裁判的个人意念，对于吉尔这粒点球的判罚只能仁者见仁智者见智。

董路：吉尔应该感谢不是马宁执法，不然最后一场比赛不圆满。如何理解这句话？

“大嘴”董路一向语出惊人，此番说出这样的言论并不足为奇，但是今天这番话说的确实正确漂亮。在昨天的比赛中山东鲁能泰山队主场凭借格德斯的梅开二度2:0完胜榜首的北京中赫国安从而球队来到积分榜第四位，一场振奋人心的京鲁大战而鲁能取胜同样也是送给即将离队远赴巴西的后防大将吉尔最好的礼物。

因为家庭原因吉尔不得不离开鲁能选择回国，而球队知道这是吉尔的最后一场比赛同样也安排吉尔担任队长之位。在接过蒿俊闵的队长袖标之后吉尔果然身先士卒以身作则，不仅在后防线上表现十分稳定多次解围帮助鲁能稳打稳扎赢下对手的同时，在场上也是为队友“出头”向主裁判表示判罚的不满。

比赛来到下半场，在一次进攻过程中鲁能队员周海滨因为腿部受伤所以疼痛难忍，而当值主裁判克拉滕伯格并没有吹哨让比赛进入死球状态，国安甚至在进攻中差点打进一球，而在进攻结束之后吉尔也非常生气怒吼裁判示意为什么没有叫停比赛，可以看出来吉尔对队友也十分关心，同时也对球队具有十分的责任和担当心。而倘若是由马宁来吹罚比赛肯定不管三七二十一先给你一张黄牌再说，说不定还会有可能掏红牌谁让你不尊重主裁判。

好在这位来自英格兰的主裁判克拉滕伯格不愧是吹过大场面的并没有因为这件事情与吉尔计较，吉尔最后一场谢幕之战也相当圆满。

这样兢兢业业任劳任怨的球员对于每一只球队来说都是难能可贵的，吉尔在鲁能效力的这几年确实表现的无可挑剔，赛后队友和球迷也纷纷送上最诚挚的祝福向这位老将以示尊敬。的确还好不是马宁执教，否则恐怕真的没有如此完美的结局。

这或许就是国外裁判“微笑执法”与国内裁判“卡牌镇压”的区别吧，看了吉尔当时暴怒镜头，指责裁判，说实话，当时真怕克拉滕伯格掏牌。兴许这位来自英格兰的裁判知道是吉尔的告别赛，对这位队长手下留情，网开一面。

事情是这样的，鲁能2-0领先国安，第79钟，周海滨倒地抽筋，国安对此视而不见，组织进攻，想快点进球，此时的主裁判正好背对周海滨，鲁能球员举手示意队员倒地，裁判也没看见，国安就组织进攻。

经过一系列配合，国安形成了攻门，制造了威胁，差点攻破鲁能球门。这个时候要是破门，比赛会变成鲁能2-1，还有10多分钟比赛，胜负真的不好说。作为球队队长，吉尔不干了，认为裁判没有吹停比赛，找到裁判就是指责，克拉滕伯格也非常生气，还作出手势：“你敢指责我？”这是藐视执法者。

看到如此情形，三哥、崔鹏、王大雷等鲁能队员前来与裁判解释，生怕裁判让吉尔吃牌，因为吉尔很少有这样的暴怒，作为他的告别战，他不想球队失利，队友心里明白，集体劝说下，主裁口头警告一下吉尔，展现了西方人“微笑执法”的一面，吉尔在认识到错误后，找到裁判拥抱，拍他肩膀，似乎在道歉，裁判也原谅吉尔。

就吉尔那暴怒，指责裁判，董路老师说了“幸好不是马宁执法，否则不会圆满。”董路老师意思，吉尔那指责裁判，是吃牌动作，英国籍裁判手下留情了，让吉尔没吃牌。才有了最后圆满的结局，吉尔以队长的身份带领球队2击败国安，带着一场胜利告别鲁能。

大家都知道，马宁老师执法一项严厉，就吉尔那一怒，换做是马宁老师，他不会那么仁慈，在法与情之间，他肯定会立马黄牌一张，或者红牌让吉尔提前回家。马宁老师这种严厉的执法，不能说错，相对于克拉滕伯格这样带有“人情味”的执法，球迷更乐于看到这样圆满的结局。

吉尔赛后与鲁能队友告别还流下眼泪，感谢了鲁能这里的一切，并表示生活还要继续，同时留下悬念，希望未来有机会再到鲁能。吉尔之所以必须离开，是因为他的孩子与父母需要照顾，原来代他照顾的弟弟又出现了变故，家里离不开他，这让吉尔不得不回家。祝他一切顺利！

到此，以上就是小编对于董路李欣足协杯鲁能和国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路李欣足协杯鲁能和国安的2点解答对大家有用。