大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于梅西和c罗谁更受欢迎的问题,于是小编就整理了5个相关介绍梅西和c罗谁更受欢迎的解答,让我们一起看看吧。
总体上梅西比C罗更受欢迎。也分年龄阶段。
梅西受欢迎这是世界公认的常识,也是可以轻松证明的。梅西到哪里,哪里就人满为患,还有球迷疯狂跑进场内,跟正在踢球的梅西申请合影甚至签名。梅西也征服了很多国家的球迷,无论他有没有到过那个国家。连巴西和英国这些跟梅西所在国家阿根廷有恩怨的国家的球迷,都推崇梅西。
C罗和梅西是当今世界足坛两颗最耀眼的巨星,统治世界足坛长达十年之久,可谓一时瑜亮。如果硬要对比谁更出色,在过去十年里,每人5座金灿灿的金球奖,便是对平分秋色的最好的诠释。
梅西踢球追求细腻,带球过人时能够在围追堵截中连续突破,最后取得进球,是人球结合最完美的球员。梅西组织进攻能力强,传球落点精准,与他配合的球员会感觉很舒服。因此,梅西踢球的特点是温婉的,带有强烈的艺术感,如史诗般让人回味无穷。
C罗踢球追求速度和爆发力,虽很少带球过人,但是C罗能精准地把握射门的空间和时间,也就是说,也许可以防住C罗突破,但很难防得住C罗起脚射门。C罗有高超的跑位抢点能力,还有独步天下的头球功夫,因此,C罗可以不断地取的进球,而且都是很精彩的进球。C罗踢球的特点是火爆的,具有强烈的暴力美学感,非常刺激,极具观赏性。
C罗和梅西,都有各自独特的能力,就目前为止,谁都拿不出足够信服的证据来证明谁更出色。因此,在过去的十年里,C罗和梅西难分伯仲。
也许今年就会决定出C罗和梅西在当今世界足坛谁更出色。这个月底的欧冠决赛和下个月的世界杯,而世界杯便是最好的检验方式。让我们期待吧,两位天之骄子,如果能够在决赛中相遇,那么一切都会在赛后尘埃落定。
(图片来自网络)
谢谢邀请!
刚出道时,两个人都是边锋起步,那时候梅西人球结合更好,但属于玻璃人体质。C罗的身体素质和速度更好,球感技术也很好,在大开大合的英超确实强,转会到西甲后,西甲球员普遍技术好,灵活的特点就显露出来,相比较英超的过人如麻,c罗的技术就不再那么鹤立鸡群,但是他的身体素质惊人,比绝大部分球员尤其西甲的球员好,所以他把这个优势用的淋漓尽致,他也成功转型为杀手,而且也取得了巨大的成就。
梅西出道就在巴萨,也没有离开过,那么他如果离开巴萨到英超或者意甲,会是什么情况,不好判断,也不去猜想了。但是他在巴萨,却也达到了所有球员梦寐以求的高度。他充分利用了自己的天赋,球商绝对高人一等,球感好,视野开阔,人球合一这都是目前的球员望尘莫及的,个人认为即使是哈维,小白或者皮尔洛等技术性球员都与他有一定的差距,但是他的身体素质尤其体能却是他的短板,虽然后期通过调理,不再那么容易受伤,但是他也一直需要保持体力,无法像其他球员那样放纵的奔跑。他也明白自己的优势和劣势,所以后期他在转换自己的定位,把自己的优势发挥出来,变成了真正的球场自由人,而且他的技术特点和球商以及后期的定位改变,也让他在与其他人进行搭档时,会让搭档比较舒服,他本人也容易适应各种类型的前场人员。这个也是他的优势。
梅西和C罗已经是从两个超级边锋转换为两种不同的类型球员,一个是进攻的终结者,而另外一个是进攻的发起者和终结者,所以也没有办法去比较谁强谁弱的问题了。但是如果他们组队,不考虑头牌的争斗问题,那么肯定是非常美妙的。
我喜欢C罗更甚于梅西。
从成绩看,两人不分伯仲。但是从个人的性格与气质来讲,却是大相径庭。
我是一个一般的男人,对坚韧不拔并不断打脸别人的强者,总是发自内心的佩服。我们做不到,但是自己喜欢的强者做到了,也是可以沾沾自喜的。C罗好战,并且能战,是一个勇敢的人。梅西的技术,我觉得真地很不错,但是看巴萨的比赛,让人觉得足球没有足够的劲道,因为巴萨除了普队外,我觉得都一般,没有性格,就没有意思。
我觉得C罗比梅西更强,即使被喷,也要讲出来,因为后来者居上,笑到最后才是胜利者。
我是黔东南非典型农民,觉得有缘请关注。
讨论这个话题纯属没事找事。除非位子完全相同不然作比较没办法做到完全公平。战绩和数据,所在球队实力占超过五成决定作用,可以凭一已之力决定比赛五成以上走向的是球王,他们现在还不是。所以等他们都退役了再来讨论这个话题吧。不然某个赛季一人高光吹上天下个赛季另一个高光了脸就肿了!
这个仁者见仁,智者见智了。C罗和梅西经常被媒体和球迷相比较,也很正常,因为两者统治金球奖已有十年之久,在金球奖方面也是平分秋色。C罗转会曼联后,各方面都得到很大的提升,踩单车过人,任意球,爆射等。转会皇马后也保持球均超一球的纪录。但由于年龄的增长,c罗逐渐变成一个射门机器,以前的招牌式踩单车过人已成回忆。能保持现在的状态,与他的勤奋是分不开的。梅西从小就加盟巴萨,被黑天鹅提拔进一线,再经瓜帅将他打造成伪9号后,进球就开始井喷了。而随着哈维的离开,梅西又逐渐担当了助攻,过人,进球,组织等工作。到现在为止,各项数据也是名列前茅,球技和人品也为对方球员和教练敬佩。C罗和梅西都属于出色球员,随着他们年龄增长,以后他们的比赛看一场就少一场了,大家珍惜吧
这就是梅吹扭曲的三观,世界公认,全世界都应该喜欢梅西,不喜欢梅西的都不懂球,我再把九年义务教育就该懂的道理再给你普及一下:你只能代表你自己,你代表不了世界,代表不了国家,连你们村都代表不了,甚至你连你家都代表不了,别一说话就全世界认为,全世界公认,全世界应该,从地球有人类到现在就没出现过一个让所有人都喜欢的人,不要把自己的想法强加给别人是做人最起码的道德素养
原因有3
1.c罗的确有一定实力,有忠实拥趸。
2.C罗有团队专门营销,通过某些手段拉流量,所以会有炒作。
3.有些自媒体看到有流量可以操作,捏造事实,故造矛盾,引起骂战,达到引流目的。
你的提问恰恰相反,为什么球王c罗比梅西的粉丝多?为什么各行各业的精英们都把c罗当做偶像?为什么体坛,足坛大多名宿都说c罗是当世最佳或历史最佳?这就是充分说明了谁是足坛最佳谁是大赛软脚虾?谁能决定比赛谁只是锦上添花!
梅吹别出来丢人了!公认?脸都不要了!梅西25岁以前确实比较厉害,不管是不是体系原因。从那以后,其实实力一直在下降,以后虽然又拿了2个金球,运气成分比较多。国家队和重大比赛表现乏善可陈,别说每周杯,十个队参加的比赛,做为2超之一阿根廷,竟然多年无冠!C罗如果晚离开皇马3年,荣誉碾压大西西!即使如此,综合荣誉也不比没西西差!
从全球知名度各个维度来看,C罗与梅西是在很难分出一二。
一、作为世界足坛最高境界的两人,均在职业生涯达到了最顶端,无论是个人荣誉还是团队奖项,都是前无古人且后无来者的存在,单从足球本身来说的确是高出其他球员太多以至于即使现在的实力球星也非常多但就偏偏不是百家争鸣。
二、C罗性格强硬,对于胜利的无限渴望是无人能及的,职业生涯辗转多支俱乐部,因此其知名度远超梅西,而从其性格因素影响也较梅西软弱的一面形成鲜明对比,因此更受各界欢迎。
三、基于梅西成长的经历,不能说自闭但是不得不承认的是球王的领袖气质远不如总裁统领众将的气势,就好比一个人在一个系统内待了太久,同时还受了这个系统无微不至的呵护,那么时间久了后他的性格就会成为一只绵羊,而不是一头狮子。
四、单纯论球技,两人的差距可以忽略,梅吹们喜欢神话梅西精湛的专业,罗吹们喜欢喜欢大肆宣扬C罗进过多少精彩无比的进球。由于梅西内敛所以更容易突出他的技术,而C罗气宇轩昂因此不少人容易忽略到他的技术。就像说没梅西不努力,C罗没天赋一样,这句话完全不正确。
总而言之,单论全球的知名度,C罗稍显更高一些,而梅西也不低,这两人不分伯仲。
当然是梅西,看看世界杯全世界的阿根廷梅西的球迷,有多少跑去看阿根廷的比赛,只有在中国C罗的粉丝可能多点,但是喜欢足球的哪个都喜欢梅西,好多人把中国当全世界了,看看中国人的追星方式就知道国足的水平了!
以前是比较梅西和C罗谁更强,现在又要比较两人的知名度,真是树欲静而风不止!
作为近十余年来足坛的两大巨星,被不少人并称“绝代双骄”,提起梅西就难以绕开C罗,说起C罗也离不开梅西,喜欢足球的人,不管是谁的粉丝,绝大多数都不可能不知道梅西和C罗,两人的知名度都很高,硬要比较难度不小。
如果从两人社交媒体的全球粉丝数量看,C罗更多,一是因为他英俊帅气,具备明星气质;二是他性格张扬,行事高调;三是他背后有门德斯这样的团队运作,媒体曝光率较高。他的对手梅西,性格低调内敛,不善炒作,要不是球技太高催生了“梅吹”一族,梅西的粉丝数量可能会更少!
当然,粉丝数量多少不代表个人实力的强弱,贝克汉姆的粉丝数量也不少,但他的球技难以排进足坛前十,梅西粉丝不如C罗粉丝多,并不证明C罗就比梅西强!
梅西的球技、人品独一档!C罗的头球(弹跳)、射门力量绝无二!梅西用球技征服对手及球迷(皇马粉丝除外),C罗靠吃饼点球耍帅让粉丝开心!
弗洛伦蒂诺的知名度最高,可以在欧洲足坛翻手为云,覆手为雨!
c罗攻击力更强一点,梅西更全面一些。c罗荣获欧洲杯,欧洲冠军杯三连霸。而梅西是西甲和国王杯!显然c罗更欧洲化,梅西更加体系化一些。放在历史中去比较的话,梅罗虽然有很不错的俱乐部职业生涯体验,但是在职业足球的荣誉上,以及对国家和世界的影响力上,是不如球王贝利,马纳多拉,外星人罗纳尔多,齐达内等人的。除非梅罗能带劲祖国等人世界之巅,在世界杯上有统治力的表现,就可以比肩甚至超越贝利老马大罗齐达内等世界级英雄。
到此,以上就是小编对于梅西和c罗谁更受欢迎的问题就介绍到这了,希望介绍关于梅西和c罗谁更受欢迎的5点解答对大家有用。