香港足球郭==-香港足球郭家明

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于香港足球郭的问题，于是小编就整理了4个相关介绍香港足球郭的解答，让我们一起看看吧。

你认为汪峰和黎明、郭富城相比，三人哪个的唱功更好呢？为什么？

三人风格定位就不一样

汪峰属于内地摇滚老炮儿，他的创作有很多的人文理念在里面，唱功多数与自己歌曲的主题思想接近，都是由心而发的呐喊和嘶吼。

郭富城和黎明的发展很相似，都是唱而优则演。两人都是中国香港第一批辉煌时期的四大天王。黎明是情歌为主，郭富城则是唱跳出名

唱功是没有一个固定的评价标准的，每个人都有不同的声音特点以及歌唱技巧。但从早年的出道来看，黎明是香港歌唱大赛第三名，可见其唱歌的功力，黎明以抒情歌曲为主、这更适于他的音域和嗓音。郭天王则是舞蹈演员出身，其的特点是以歌伴舞、以劲歌为主，在劲歌劲舞的时候仍然能保持稳定的声线，舞台表演和肢体语言无出其右。

也可以说唱歌有很多种表达方式，看哪一种更适合不同听众的选择。不管怎么说，郭富城和黎明都是华语乐坛的杰出代表，或多或少推动了华语乐坛的发展，对时尚、娱乐发展都有突出的贡献，无愧于香港四大天王的称号！

而汪峰号称华语乐坛的半壁江山，但事实是否真的如此就见仁见智了。汪峰在其熟悉的摇滚风格音乐上，确实有比较高的造诣，加上从小学习音乐，在音乐学院长大，音乐素养还是比较高的。他也唱过很多流行大江南北的歌曲，其中比较出名的如《春天里》、《北京、北京》等等。个人觉得出来别的不说，我最喜欢汪峰的音乐。

这个咋比比？萝卜青菜各有所爱，情人眼里出西施，粉丝滤镜下，谁都一样。郭富城是从伴舞队里被发现的，照现在组合分工来说，那是舞蹈担当，唱功，嗯，也就不做强求了。黎明，唱歌倒是没留下什么印象，但是演戏还有和舒淇的故事印象深刻啊。虽然是这几年才知道的汪峰，但都是因为歌啊，随着年纪的增长，颜值已经不是唯一追求了，歌好听，才是王道啊，虽然粉过郭富城，但是论唱功，我站汪峰[大笑][大笑][大笑][大笑]

每个歌手的唱功在每个人心里标准不一样的，他们各有自己特色跟时代的标准要求，因此他们在众人心里地位也是各自不一样的，他们的粉丝各不一样，黎明郭富城的歌曲相对比较经典，毕竟他们见证了香港的繁华与衰败，他们成为七八十年代的最最喜欢的歌手之一，他们歌曲陪伴他们成长，是很多人的童年回忆，而汪峰与他们就是一样了，他们出生不是同一个年代，因此他们的风格有点差异，也是很正常不过了，汪峰走摇滚风格，很符合当代年轻人的要求，因此在大陆享有很大的名气，因此他们唱功不分上下，每个人喜欢的风格不一样，无法评价他们，他们都值得大家尊重的歌手，有些人喜欢黎明，他以抒情歌曲为主、这更适于他的音域和嗓音。郭天王则是舞蹈演员出身，其的特点是以歌伴舞、以劲歌为主，在劲歌劲舞的时候仍然能保持稳定的声线，舞台表演和肢体语言无出其右，而汪峰比较注重流行歌曲，是众多年轻人喜欢歌手之一！

如何评价李克勤、郭富城、黎明这三位在香港歌坛的地位?你更喜欢谁？

李克勤，郭富城，黎明三位是80年代当红歌手明星，其中我最喜欢郭富城，印象最深的他主演的一部电影，帅气的外形让人浮想联翩，不亚于现在任何一位小鲜肉，30多年过去了，郭已老，容颜不在，但他永远是亚洲第一舞王。人们记得更多还是他的舞蹈，舞蹈很棒，所以说一个人的外在美只是一种形式，不是永恒的，内外美，做出的成就才是长久的，只有长久的东西才不会随着时间流逝掉，而是会像酒似的越陈越香。

香港“四大天王”里谁的综合实力最强？你最喜欢谁？

香港四大天王，在九十年代，风靡一时，用红透半边天一点也不为过，每个人都有大量的粉丝。

论唱歌，歌神张学友是公认的厉害，

论跳舞在四个人中，郭富城也是独树一帜，而且还拿过几次影帝，

黎明我还不知道他有什么特点，不好意思。

刘德华，在中国人心中知名度应该是最大的，无论你年纪多大多小，都知道他，他的歌曲知名度相比于郭富城和黎明，也很大，演戏方面，影帝也拿了不少，公益方面，刘德华组织过好几次发起人，就论个人而言，我认为刘德华综合实力最强！

刘德华是四大天王中成名最早的一个，大气魅力十足，影视歌综合王，被誉为华语娱乐圈的“常青树”。是吉尼斯世界纪录大全中获奖最多的香港歌手。曾获得三届金像奖影帝和两届金马奖影帝，艺人的典范、勤奋的模范、精神的代表！

总之，四大天王是娱乐圈的一个神话，是一代人的青春记忆，他们以各自非凡的魅力在华语歌唱历史上写下了浓墨重彩的一笔，要说谁实力最强，其实并无法去评定。只能凭借个人爱好了，因为在他们粉丝的心中，他们都是最好的！

有刘德华在，其他人只能争老二。

别说四大天王，就是放眼整个亚洲刘德华也是综合第一人。

1 电视剧领域，八十年代无线五虎将之首。

2 电影领域，九十年代影坛四大天王之一，现役五大巨星之一。

3 歌坛领域，四大天王之首，华语乐坛影响力最大超级偶像歌手。

影视歌亚洲第一综合全能之王中王

只要不是傻逼。就知道谁最强。。张学友只唱歌，没有颜值，不是专业演员，所以最早结婚。郭富城，90年代公认四个中最弱，得奖最少。黎明，唱歌不如张，刘。影帝只有一次，明显少于刘，郭。片酬，不要说了，刘从90年代就是香港前几名。其他三个还差不少。社会影响力，这个刘第一，没任何争议。综合实力，也不可能有争议。还有。张学友是专业唱功好。可他90年代，确实得奖总数数量不如刘。这是事实。

你觉得郭富城，黎明和陶喆相比，他们三人哪个的歌唱功底更强一些？

郭就不理了！说了也是浪费口舌！黎是老星，唱的是剩年余饭的歌，受众早已落没！陶是新秀，唱的都是及流行的当下红歌，受群体追捧是毋庸置疑的！还是回到唱功上来就是论事比较公平。但陶不仅仅是拿到了好歌才红的，那是与他鹤立鸡群的歌唱天赋共融并存的！他不但有腔有调，气息操控也一流！从词到曲的理解能力特别超级！是一位有力能与张学友问鼎争霸的巨星！和气势如虹的文章也可一争天下的当下骄子！不说结果，谅邀请老师与流行歌手也已心照不宣了。

他们三个的唱功都很好，如果非要做出选择，谁更好，我选择陶喆，具体区分，他们三人唱歌的方式和唱法是不同的，所以唱歌运用的东西也不同，黎明唱歌是有半喇哭腔的，郭富城就是利用其声线的正常唱法，注重歌曲的力量和节奏，而陶喆呢唱法很广泛，唱功技巧上经常运用真假音的转换，唱歌也很有力量，唱功技巧里面真假音的转换，也属于一项高级技巧，我们唱歌不一定谁唱歌的调很高，能唱很高音，就叫做功底高，而是要综合各方面唱功技巧，整体去看，正是由于陶喆的唱功综合性很高，所以选陶喆 !至于三个人都是“天王级”的，实力是毋庸置疑的 !

个人觉得郭富城。

1990年9月，郭富城在台湾推出个人首张国语专辑《对你爱不完》受到歌迷的欢迎，亚洲销量突破100万张，年底台湾票选“十大港星”，郭富城名列男星第一名。

后面的就不说了，无论是唱歌还是跳舞，郭富城都比较火热，无论是影响力还是娱乐圈地位，郭富城都当之无愧，陶喆颜值一般，没办法，娱乐圈都是看脸的啦。

就黎明90年代中後期在香港乐壇奪下三次全球華人至尊金獎，四次金曲金獎。是香港乐壇前所未有的輝煌表現。其唱功大家有目共睹!農村粉那可聽不懂。回家聽恭喜發财。黎明的歌曲是香港人的期望，香港人的精神寄託。

我认为各有各的亮点吧，论唱功，既然能当上四大天王，那必须有一定实力，也获得了当代人的认可，这是无可厚非的，但真要评个你死我活，也没那个必要。总之见仁见智吧！嘻嘻，我更喜欢刘德华

到此，以上就是小编对于香港足球郭的问题就介绍到这了，希望介绍关于香港足球郭的4点解答对大家有用。