2014中国女子排球联赛==-2014中国女子排球联赛冠军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2014中国女子排球联赛的问题，于是小编就整理了3个相关介绍2014中国女子排球联赛的解答，让我们一起看看吧。

2014年对于丁霞来说是曲折的一年吗？

可以说是的。

14年她的能力还达不到国家队二传的要求。新的周期郎平上任，重点培养的是高大二传沈静思。再加上上一周期二传魏秋月技术已相当纯熟。当时世锦赛国家队带的二传是魏秋月，沈静思和王娜。

14年她进入国家二队打亚运会。但也正是此前的铺垫，她才能迎来15、16年的爆发。

2014女排世锦赛中国与美国最终胜负根源，CCTV5的采访引发争议，你怎么看？

这个纪录片我也看了，陈展确实有过，但不应该引起这么大争议，她的表现只是当时中国女排实力的一个缩写而已。那次中国队的失败，应该说是整体不成熟的体现。中国在领先的情况下，除了一传不稳之外，朱婷后攻被撑起，曾春蕾进攻被拦，惠若琪平拉开没有扣死等，都对最后结果产生影响。

最终中国负于美国获亚军的根源，客观地说，首先是全队自己整体心态出了问题。领先时候，为何朱婷最擅长的后攻怎么扣不死？打美国最有心得的曾春蕾为何进攻被拦？而惠若琪最擅长的平拉开怎么也会没扣死？的确，自由人陈展没有接好的两个一传，是她个人心态的问题，但这更是全体场上所有中国队员们心态的体现。


说实在以当时美国队的表现和实力，就算拖入第五局决胜局，中国女排一定有胜算吗？14年朱婷体能不足的问题依然突出，惠若琪在10年重伤手术后，体能不足一直困扰着她。也许由于体能不足导致她们的两次进攻不下球？而当时袁心玥拦网判断和移动还远未成熟……

相反美国女排体能一直是她们的优势，她们的快速立体全面打法一直比较“克”中国，2015世界杯、2016奥运小组赛，中国女排都输给了美国，那时我们已经有了林莉这位一传能力极强的自由人，中国队赢了美国吗？
这个结果，对于当时中国女排来说是巨大的信心提升。但当时的中国女排的确尚不具备世界冠军的底气，队伍还不成熟。2014世锦赛中国女排拿下亚军，已经是意外之喜。所以，别太苛刻了。

这几日央视这个《星耀征途》纪录片的播出，带着球迷重温了两年前中国女排的夺冠历程，让人看着热血沸腾！不过当时的随队记者《体坛周报》马寅的一些采访言论引发了网友们极大的争议。她在纪录片《星耀征途》第三集对自由人陈展的点评在“老球迷们”中引起了强烈反感。

当年那场比赛我又反复回看了一次。23-22那个暂停，镜头捕捉到了陈展转过来的一个表情，已经是崩溃要哭出来的了，所以陈展的发挥和水平有问题的。但是你要说输球就是在她，也有失偏颇，沈静思至少在这几个球的反击中，分球或者选择保守，或者思维固定化（给了主攻没给接应）；拦网人暴露性进攻拦不到，都是要承担责任的。

从我个人角度来看，作为场上自由人，陈展不是说没责任，但是把责任全怪在一个人身上，还强调要是拿下第4局，第5局就如何如何，把莫须有的丢冠军的责任推到一个轮换队员身上，就很说不过去了。如果马寅能换种中肯的表达方式，球迷心里也不会这么难受，对当事人陈展也不会造成这么多困扰。

热心的铁杆情迷还未马寅酝酿了一套完美的说辞：上一届世锦赛我们在自由人的位置上吃过亏，郎导也尽量扬长避短把两个自由人轮换着用。遗憾的是，决赛对美国的第四局关键分没拿下，和我们的自由人一传发挥不稳定有一定关系。

而且事后郎导也澄清事实陈展只是送了个探头，赛点的时候一传不到位，结果成了连续飞一传。我一向很反感赢球大谈精神，输球追责个人的行为。排球是个集体运动，输球从来都不可能是一人的责任，再说女排那个时候能拿亚军是很好的，也许只有那个水平，输球是整体实力使然。能拿亚军就是奇迹了，赛前谁敢打包票进决赛？想想当时朱婷才19，袁心玥才17，咱们的攻手都是有进步空间的，绝不仅仅是自由人的问题，其他队员的整体实力都不具备冠军的实力，所以，要从全局整体来看问题，不能单拎一个人说事。希望陈展不要因此而困扰，你为女排做出的贡献我们都记得！

不想过多评价马记者的一席话，这件事情已经过去了，世锦赛的银牌其实也是整体实力的体现，当时队里定下的目标是保六争四，能打到决赛，确实已经出乎球迷的意料，回过头来说这件事的责任真的没有意义。

14年世锦赛，陈展和单丹娜半决赛和决赛都是双自由人模式，两个人实力半斤八两，要说整个比赛过程的一传到位率，两人差距不大，陈展的问题之所以会被放大，主要是关键分的一传。她最后所接的四个一传里，一个到位，一个隔网四米左右，一个送探头，赛点最后一个飞往后场。关键分的一传不稳定，还是输掉比赛的根本原因。从此，陈展几乎处于被国家队放弃的状态。

自由人的问题被放大，郎平15年开始大规模海选自由人，当时一口气招入六个自由人，最终林莉和王梦洁搭上了世界杯的班车。16年奥运会，波波维奇决赛最后一分送探头，塞尔维亚的观众也没有放过她，对她的批判，比陈展更甚。大家对于雅典奥运会巴西和俄罗斯的半决赛记忆犹新，但绝大多数人记住的是巴西手握五个赛点被翻盘，玛丽安妮赛点连续失误的事情，而忘记了玛丽安妮那场比赛得了37分。

观众记住了运动员关键时候的不好，忘了她平时好的表现，这是常态，然而一切都不会改变。2014年世锦赛，也许我们队伍能做到更好，但作为一个球迷，对于银牌的成绩，我依然很满意。

15年世界杯，16年奥运会按照你马蝇说法换自由人了，你赢美国了吗？不都是输了吗？不要把责任怪到一个队员身上。当时的水平拿亚军已经踩狗💩运了。郎平带的国家队一直都怕速度快的队伍。98年世锦赛输韩国，直接气的一个老大爷断气。还有现在所谓的大国家队比以前七人打天下好之类的说法，我是不同意这个观点的，与其说现在是大国家队，不如说是朱婷的国家队，所有重要比赛基本朱婷全部从头到尾，其他队员轮番换，郎平更本不敢换下她。

首先说世锦赛那场比赛，最后时刻输球，我觉得不止是自由人的问题，而是多方面的原因。首先，陈展在最后时刻确实崩溃了，一传有直接接飞和严重不到位的，影响了后续进攻；另一方面，当时朱婷后攻被撑起、曾春蕾、惠若琪不下球，也反映了当时队伍的实力还不足。所以，世锦赛决赛没有拿下，其实是整个队伍的实力还不够，自由人位置是队伍实力的一个缩影，也可以说是一个大短板。

再说说CCTV的职业素养问题，说实话，真心都懒得吐槽了。央视安排的解说，解说各个不专业；安排的排球口采访记者崔胖，问得都什么傻问题。这次的纪录片也是，整体非常好，但是配的比赛画面是错的，请的马记者说的话也是错的。这些制作人在制作纪录片的时候都没有认真看过比赛吗？马记者这么显而易见的错误，节目组居然都没发现，太不应该。

最后说说马记者，我看她的采访有十年了，煽情确实有一手，但是在对比赛的阅读能力、细节的把握上真的差太多，我爱女排这个平台还需要做得更精一点，煽情可以，但基本的细节不要弄错，不然真的扫兴。

2019年的亚锦赛，中国女排的出场阵容，要是让郎平带队能否夺取冠军？你怎么看？

谢谢邀请。我要说的是，在水平差距不太大时，排球赛的胜否常决定于队员的“人气"。若有郎导带本队参赛，我觉得有下列优势。

一，郎导有丰富的带队打比赛的经验。这往往可提高队员的必胜信念，这样的队员参赛士气一定比较高涨，队员的技朮发揮会更充分更完美，球会打的更顺风顺水，成绩自然会比较好些。

二，我常想到郎平是女性，因郎导有带队水平，又是女性，她带女排姑娘参赛，更容易形成母女情结，有点象是妈妈带自已的闺女参赛，少了许多隔膜，更容易形成一个团结作战的群体，从而增加了战胜对手的信心和力量。

三，郎导对这些姑娘的性格，技术的了解应是更多更全面，也许可调配组合出更有战斗力的群体。排球是个环环相扣的集体项目，同样几个人，可组合出多种风格不一，战力不同的团队。我想，若由郎导带这支队伍出战，成绩一定会更好些，夺得冠軍也不是不可能的。

《作者声明》本文没半点贬包导的意思。我觉得包导是个干练有作为的教练。

。

看来这位题主仍对中国队仅获亚锦赛第四耿耿于怀啊！这样的结果本人也是没想到，最后中国队中只有杨涵玉入围最佳阵容也挺感意外的。

觉得应该是刘晏含或郑益昕发挥的会更好些，但刘晏含没冲出来，郑益昕则是受打法限制，她后排接一传太多而影响了进攻。
杨涵玉说，只有一个人上台领奖感觉很孤单，好想和全队一起站上领奖台。望着领奖台上日泰台花团锦簇，中国队的姑娘们心里一定很苦，而老包也是个争强好胜的人，没能带队取得突破，最难过的是他！
出题人的意思是什么呢？不外两种：一是褒，二是贬。褒的意思是说中国队成绩不好不能怪老包，这些队员郎平带队也得输，贬呢就会说老包无能，同样这批队员若郎平带或许就能拿冠军了！
还是劝大家想开些，过去的事就让它过去吧。说实际的，老包人不错，小安子人也挺好，这两位忠心扶佐郎平是中国女排之福。前面的总决赛也好，这次的亚锦赛也好，中国女排教练组总的方针是放，是舍，让安带队打总决赛，以及让包壮带队打亚锦赛，其实就是为了完成任务，同时锻炼考察一下队员，仅此而已。
郎平身上有大任务，过些天的世界杯才是重头戏，主力球员需要备战磨合，不太重要的比赛让助手去，并无不可。让郎平这俩比赛都亲自带队，主力全上？是不是有些轻重不分呢？比如亚锦赛，虽说水准不是顶级，但要拿下日泰韩，恐怕都得有番周折，即便冠军到手，球员的疲惫是肯定的，万一再出个伤病，岂不得不偿失？或如这为题主的意思，让郎平带二队打亚锦赛，留老包、老安在家训练，这不是本末倒置，丢西瓜捡芝麻吗？所以说这个题目是脱离现实，不符合实际的，不答也罢。

到此，以上就是小编对于2014中国女子排球联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于2014中国女子排球联赛的3点解答对大家有用。