足协杯上冈对北京人和直播==-

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯上冈对北京人和直播的问题，于是小编就整理了1个相关介绍足协杯上冈对北京人和直播的解答，让我们一起看看吧。

在现实中，武松打虎和鲁智深倒拔垂杨柳，哪个难度更高？

鲁智深倒拨垂杨柳一事，是说鲁智深在五台山文珠院出家，因喝酒闹事被送到大相国寺，这寺里有个菜园子，本是用来供寺里吃菜用的，但菜园子附近住着二、三十位泼皮，这些泼皮经常到菜园子里偷菜，前面看园子的和尚奈何他们不得。这相国寺主持见鲁智深一身力气，就派鲁智深去看菜园子。菜园子附近的泼皮，见新来个看园子的和尚，想给其个下马威，就去偷袭鲁智深，没想到被鲁智深踢翻二个到粪坑里，这些泼皮被吓服了，就请鲁智深喝酒，大家喝得兴致正高，身傍一棵垂杨柳树上，一群鸟鸦叫个不停，有位泼皮说这不吉利，惹得鲁智深火起，就过去抱住这棵垂杨柳，连根拨起。

武松打虎一事是说，武松从柴进庄上回家探望哥哥，走到这景阳岗，在岗前的饭店里喝了十八大碗酒，店主告诉武松这景阳岗上有只猛虎经常吃人，武松不信，就醉意朦胧地上到这景阳岗上。武松见岗上有一块青石，就躺在大石上睡着了。忽然，一阵风刮来，将武松惊醒，武松睁眼一看，一只猛虎正向自己扑来，武松跃起，用哨棒向猛虎打去，没想到哨棒折了，这时猛虎已扑了过来，武松躲过并乘势骑于猛虎背上，挥起铁拳，将猛虎打趴于地上。

之所以要先说鲁智深倒拨垂杨柳与武松打虎的事，是因为懂得两者当时是怎么会事，才能进行比较。

那么，武松打虎与鲁智深倒拔垂杨柳，那个难度高呢？这里说的是难度，不是比的力气，可以明确地说武松打虎比鲁智深倒拨垂杨柳，难度大的多。这里因为，武松面对的猛虎是百兽之王，威力凶猛，老虎是想将武松做为猎物来捕杀的，武松当时处境随时有生命危险，与猛虎搏斗，不但需具有神力，更重要的是需要敏捷，这还不够，还需要超人的胆量与冷静应变的心态；而鲁智深倒拨垂杨柳，没有生命危险，无需机变，只需极大的神力就可以了。

鲁智深倒拨垂杨柳与武松打虎比较，只有力量方面鲁智深胜，其它方面都落后于武松，因而综合而言，也就是说比难度而言，武松胜了鲁智深。

小说中的人物能力往往会被作者夸大，但在现实中，小说中的事情是很难发生或根本发生不了的。《水浒传》中有武松打虎和鲁智深倒拔垂杨柳两个故事情节，如果把这两个故事情节放在现实中，能不能发生呢？我们可以说，这两件事情都很难在现实中发生，野生的老虎比人类强悍的多，一般成年人很本无法和老虎肉搏，分分钟都会被老虎锁喉吃掉。人类的力量也是有极限的，一般成年人的力量，能抗起二三百斤重的重物已是很不错了，世界举重的冠军也平举不过五百公斤重的亚铃，更别说去拔树了。据说刚拍《水浒传》电视剧时，曾专门找过不少武林高手和大力士，他们就连铁锨把粗细的树木都拔不出，更别说怀抱粗的垂杨柳树了。要说在现实中，这两件事那个最可能出现，我想可能武松打虎的事极有可能出现，因为以前六、七十年代，在那个奖励驱虎打豹的年代，不断曝出有打虎英雄和打豹英雄，有不少赤手空拳将老虎或金钱豹打死或活捉的英雄人物被报道。如河南孟州的何广伟，一生就打死生擒过不少虎豹，其事迹还被多家媒体报道过，被誉为当代武松。这也许是人类中的特异者吧。但倒把成人怀抱粗大树的人和事却是一件也没听说过，《水浒传》电视剧拍摄这个情节时，也是靠大吊车在上边吊着完成的。倘若真的有像鲁智深这般能凭自己一己之力拔出大树的人，那他是何等的健壮威武啊！要拔一颗怀抱粗的大树，非得用几吨重的力气不可，如果这人能有几吨重的力气，可想此人是何等历害，一切武功高手，到他面前，那真是挨着死，碰着亡，一条区区的小老虎，在他手里还不是像拈死个臭虫那么容易？因此尽管武松打虎难度系数很大，需要力量、敏捷、速度、武艺俱在，但若果有能拔大树的鲁智深这样的人在，这些都不需要了，因为动动手指就能要老虎的命了。

显而易见，打虎的难度远远高于拔树（注意：这里说的是难度，不是别的）。

理由如下：

1、老虎是活的动物，能够躲闪腾挪变化万端。而树是静止的植物，立在那里没有变化。一动一静，当然是活动的动物不好对付。

2、正因为虎是活动的动物，所以打虎不仅需要力气，更需要技能。而树是静止的物体，只需要力气既可以拔出。

3、打虎不仅需要力气，更需要强大的心理素质，否则没等打虎就先被凶猛的老虎吓趴下了，精神上垮掉了，何谈打虎。而拔树不需要什么心理素质，只要有力气就能办到。

4、老虎不是老鼠，老虎是百兽之王，凶猛刁钻，百毒不侵。对于哨棒已经折断，赤手空拳的人来讲，想对付一只吊睛斑斓猛虎，单纯靠力气是绝对不行的。必须具备心理、身体、武功这三项综合能力才能胜任。因为，心理素质再好，没有武功也打不过老虎。身体素质再好，没有心理素质也先被老虎的气势吓倒了。武功再好，没有强壮的身体和心理作后盾，也打不过老虎，因为老虎不是在和人比武，而是比力气和精神，既使打虎的人十八般武艺样样精通，也未必就一定能打过老虎。相形之下，拔树只要有力气这一项能力就足够了。

5、打虎是突发事件，面对突然出现在眼前要吃掉你的强大敌手，需要有一个心理和生理的适应过程，否则就会惊慌失措束以待毙，直白地说，就是被吓傻了。而一颗垂杨柳在那里静止不动，对人没有任何威胁和伤害，想拔起它只要有力气既可，不需要什么心理转变过程。

6、《水浒传》中最典型的例证，有李逵杀四虎，解珍解宝兄弟猎得一只猛虎。

相形之下，李逵一是手中有刀（朴刀和腰刀）。二是并非同时对付四只虎，而是陆续相逢。三是先杀两个虎崽，这根本就不能算数。四是母老虎并没看见李逵躲在洞里，误打误撞地把屁股送到了李逵的刀尖上。五是唯一的那只雄虎是和李逵正面相逢，被李逵一刀便划破了喉管，没像武松打虎那样经过了好几个回合。所以别看李逵杀四虎，和武松打虎的难度根本没有可比性。

至于解珍解宝兄弟，他们是用弓弩药箭猎的老虎，根本不是打虎。也就更没有可比性了。

7、拿到现实中来比较，虽然没有个人赤手空拳打虎和倒拔垂杨柳的先例可循，但是古往今来，却有众多以少胜多以弱胜强的典型战例可以比较。胜利一方也无非是靠天时地利人和，以及战术上的领先而取胜，绝非是什么巧合和误打误撞。这和武松打虎有着异曲同工之妙。至于和拔树的案例根本贴不上边。

所以，当一只斑斓猛虎突然出现在眼前，能够临危不乱奋勇迎敌，仅凭这一点就不是一般人能够做到的。它和拔一颗静止不动的树木，其难度根本不在一个层次上。

正因为如此，武松打虎的故事才能流传千古而传诵不衰。而鲁智深倒拔垂杨柳，充其量做为一个力大无穷的神话存在，没有什么技术含量可言。

这个问题应该是这样的：如果武松打虎和鲁智深的倒拔垂杨柳能够成立的话,应该是各有千秋。

如果论气力是鲁智深的倒拔垂杨柳厉害，如果是论难度则是武松的打虎难度大。

鲁智深的倒拔垂杨柳可以不拔，大不了被张三和李四这些泼皮们嘲笑一下而已。

拔不拔鲁智深能自己说了算，而武松就不是这样了。

鲁智深倒拔垂杨柳当然是拼尽全力，不然的话他也是拔不出来。

但武松遇到老虎，就不是武松自己说了算了，换句话说，说了算的是老虎而不是武松。

老虎可以不吃武松，但武松却不能不打老虎。

如果他不打老虎，老虎就一定会吃了他，不是武松想不不想打的问题，而是一定要打，他不打不行。

如果两人比气力的话，武松一定比不过鲁智深，因为倒拔垂杨柳所使出的力气一定大过打虎的力气。

但鲁智深却没有任何的生命危险，所以鲁智深拔树的力气一定会比武松大，但是难度比起武松来相差的可不是一点点。

武松其实也是一个大力士，能够把五百多斤的石墩抛在空中，然后再双手接住，其力气何止千斤。

武松号称是梁山步斗第一人，其所依赖得就是力大过人，其实论灵巧他尚不及西门庆。

能够空手一脚踢掉打斗经验丰富的武松手中的刀，即便是到了今天也是一件相当不简单的事。

但是打老虎固然需要灵巧，但是更为重要的是力气，另外还有杀伐果断的意志，这是武松异于常人的地方。

鲁智深也是勇敢果断，但是他遇到了老虎的话，相信就比不了武行者了。

因此在难度上来说，还是武松的打虎更大。

在《水浒》中除了武松打虎之外，还不得不提一下李逵。

李逵也是打虎的好汉，虽说他用的是朴刀，但不能因此说李逵就是孬种。

第一，李逵也是同样的身高八尺、也同样的是力大过人，也同样的是杀气十足。

第二，李逵还有一样绝活，那就是在整部书中抗击打能力第一，这一点武松咱不知道，但鲁智深是肯定远不及李逵。

在攻打东平府时，鲁智深曾和武松一道押粮，结果是被前来劫粮的没羽箭张清一石子放翻。

而在攻打河北田虎时，遇上了同样会打石子的琼英，结果是人家李逵用头硬抗了琼英的三颗石子。

这一点鲁提辖是比不了的！

因此如果李逵遇到了老虎，也极有能徒手打虎的可能。

打虎是一个力气活，灵巧的动作固然重要，但是力气大更能说明问题。

它是一个集力大、胆识和勇气于一身的工作。

其次是树是死的，而且还没有生命危险，但是老虎是活的，而且还是一个极为危险的攻击对象。

树拔不出大不了嘻嘻一笑，但是老虎如果不打死，就会被它吃掉。

因此，武松打虎要比鲁智深的倒拔垂杨柳的难度大上几倍甚至几十倍！

到此，以上就是小编对于足协杯上冈对北京人和直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯上冈对北京人和直播的1点解答对大家有用。