足协杯浙江队vs上海上港点球==-浙江足球比赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯浙江队vs上海上港点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍足协杯浙江队vs上海上港点球的解答，让我们一起看看吧。

奥斯卡伤退，上海上港点球取胜，晋级足协杯8强，怎么评价本场比赛？

恭喜上海上港，常规时间内战成0-0，最后点球取胜，如愿进入到足协杯八强。本场比赛，上海上港还是占据了一定的场面优势，而北京人和这边，战意十足，成功把比赛拖入到点球大战。

不得不说奥斯卡的缺阵对上港的影响还是比较大的，保险起见，上港主帅佩雷拉本场比赛还是派上了全主力的阵容，但效果并不好。北京人和客场踢的非常顽强，虽然上港占据了控球的主动，但并没有把握住得分机会。上港一套阵容这么踢下去，确实对于球员的体能是个考验，个人认为佩雷拉应该权衡利弊，毕竟用一套阵容三线作战，到后面肯定会是出问题的。

全主力没有在常规90分钟时间拿下对手，确实很不应该。与赛季初相比，上港的状态稍有回落，不过他们的实力依旧很强劲。上半场比赛没多久，奥斯卡的受伤缺阵，对上港的进攻确实来带影响。虽然武磊替补登场，但缺少了奥斯卡的中场组织，胡尔克独木难支。好在点球取胜，上港如愿进入到八强。
回去后，佩雷拉需要总结一下最近球队的问题，最近几场比赛，上港已经暴露出不少问题。

上港晋级足协杯8强这个代价真的有点太大了吧!为足协杯拼成这样真的值当吗现在真不好说，继上轮足协杯打陕西大秦之水派出全主力阵容后本场对阵北京人和上港又是主力尽出，但却换来了奥斯卡伤退。常规时间双方均无建树最终点球大战凭借颜骏凌的两记神扑惊险晋级足协杯8强。

本场比赛在奥斯卡下场后上港基本没有组织出什么像样好的进攻，武磊顶替奥斯卡上场后除了禁区内一次危险动作外毫无表现，武磊这个动作严格吹罚至少是黄牌动作。埃尔克森几次射门也没什么力量而浩克也只有在外线发炮的机会。上港最近球队状态与联赛之初判若两队对于足协杯比赛为何不选择轮换着实有点看不懂?这种状态一个班底三线作战真的有实力扛得住?马上就是亚冠淘汰赛了，希望奥斯卡伤势无碍上港尽早调整状态。

上港今年是到了该出成绩的年头亚冠联赛双线奏凯的情况下球队对于足协杯也十分看重也可以理解，但最近球员疲态尽显不轮换周末还要打国安下周又要打客场打鹿岛鹿角。真替上港捏把汗啊!

佩雷拉兑现了赛前的承诺，对阵容进行了较大幅度的轮换。整场比赛下来上港完全取得场上优势，前来挑战的北京人和虽然踢出了硬度和疯度，但，场上几乎没有对上港构成任何威胁。

90分钟的比赛，双方打成0:0，通过点球上港4:3胜出。毫不夸张的说，是上港的门将颜骏凌扛着球队晋级了八强，如果奥斯卡和武磊不受伤，上港今天应该是用最小的代价取得了最好的结果。 他们既锻炼了新人又让球队主力得到了必要的休息，为下一场中超联赛打下了很好的基础。

上港终于走出了轮换这一步，相信这也是球队提升自信心的一个举措，不一样的上港更加让人期待，上港加油！

近期的上港，完全没了赛季初的意气风发，中超两轮不胜，亚冠又迫在眉睫！

今天的足协杯，更是赔了夫人又折兵，不仅比赛赢得让人窝火，而且还伤了奥斯卡！

对于上港来说，现在日子不好过，可能以后的日子越越来越不好过！

为什么上港今天这球踢得难看，有三个原因：

1、球员不兴奋！

在场上的投入程度，上港的队员完全不如人和，拼抢不积极，跑动不积极，全队就像在例行公事一样，熬过了这90分钟。只是到了最后，吕文君一次突破，感觉还有点意思。其他时候，除了浩克，基本上都在时光漫步！

2、配合不默契！

上港的问题，在于中场！奥斯克和艾哈迈多夫上不上场，上港是完全不同的两支球队。尤其是艾哈迈多夫，对于上港太重要了。正因为如此，佩雷拉才让他轮休备战。但是，上港这场比赛却完全没了章法，全部陷入单打独斗，武磊射门都能打在埃里克森身上，这默契程度也是没谁了！

3、轮换不到位！

所有的问题，归根到底，都是上港一直在一套阵容打天下。中超、亚冠、足协杯，三个目标都想要，但是，阵容厚度不够。佩雷拉不想轮换，也不敢轮换，像今天一样，轮休一个艾哈迈多夫，都能变成这个样子。佩雷拉也是有苦难言！

长此以往，上港再度四大皆空，完全不是笑谈！现在奥斯卡已伤，今后的赛程又愈发艰难，上港没有别的办法，只能有所取舍了！您说呢？

如果认可本文观点，请转发本文，关注我头条号，今后互相学习、多多交流🙏！

富力2-2逼平上港，马宁再吹点球，叶楚贵这个犯规是点球还是禁区内间接任意球？

其实关于那个点球判罚，不止是是否该严格处罚判点的事，而且还有另外一个规则：如果球员在禁区内作出危险的伤害性动作，其实不是只有一个点球的选择，还可以判罚禁区内任意球的，但是这个判罚想让马宁这样的国内裁判合理运用，显然是不可能的了！

今天富力和上港的比赛结束，最终双方战成2：2平局。这场比赛可一点也不缺乏看点，富力上半场获得一粒点球，然后因为越位被取消掉。下半场富力肖智率先进球，然后上港就获得了这个稍有争议的点球扳平比分，最终还是富力外援中卫压哨单刀救主扳平比分。

对于叶楚贵的这个犯规动作，个人认为确实是一个比较有争议的动作，也确实比较危险。但是他在作出动作的时候收脚了，这个情形要是放在执法宽容的外籍裁判眼里，或许会有不同的吹罚结果，但是当值主裁马宁在看过VAR，和VAR进行长时间交流之后坚持了原判。

那么叶楚贵这个防守动作如果算犯规，那么到底是该不该判罚点球，还是也可以判罚禁区内间接任意球？下面就是国际足联的相关裁判执法规则：（禁区间接任意球）动作具有危险性，裁判认定球员有危险犯规动作，但是动作目的是为了处理球，动作方式有可能伤及对手或队友。而叶楚贵当时解围情形十分类似，所以这个球可以判罚禁区内间接任意球的！只是好多裁判已经忘记了这个规则罢了！

我觉得应该判罚禁区内间接任意球更加合理吧，叶楚贵抬脚过高属于危险动作，判罚犯规没问题，但是否踢到了阿瑙托维奇并不清楚，因此判罚上港禁区内间接任意球更加合理。
阿瑙托维奇头球争抢，叶楚贵大脚解围，踢倒了阿瑙托维奇，但是慢镜头显示，叶楚贵有收脚动作
，好像并没有踢到阿瑙托维奇，因此这个动作判罚禁区内间接任意球更加合理。

但是马宁是经过与视频裁判长时间沟通的，也亲自观看了VAR，仍然坚持判罚点球，说明马宁是认为叶楚贵踢到了阿瑙托维奇。

所以，点球判罚取决于是否踢到了阿瑙托维奇，如果没踢到，应该是间接任意球，如果踢到，就是点球，但是慢镜头看不清楚，就只能取决于马宁的认定了。
同样的案例，2018年3月
17号，中超比赛，重庆斯威对阵苏宁，第12分钟，重庆斯威阿吉雷胸部停球，帕莱塔抬脚过高，阿吉雷到底，裁判员王哲第一时间判罚了点球。

正在重庆斯威准备主罚点球时，视频裁判与王哲进行了沟通，王哲也亲自跑到场边观看了VAR，随后更改了判罚，判罚重庆斯威禁区内间接任意球。

当然，由于距离过近，虽然重庆斯威并没有获得点球，但是仍然利用禁区内间接任意球破门，打破了僵局，这是后话。

裁判员的判罚有很强的主观意识，究竟如何判罚都取决于他的看法，叶楚贵抬脚过高是危险动作是肯定的，但是是否真的踢到阿瑙托维奇是个疑问，慢镜头显示也不清晰，只能说马宁判罚点球是个争议吧。

但无论如何，一个裁判员连续执法中超比赛，连续出现判罚争议，都说明这个裁判水平欠火候，不能让人心服口服吧。

到此，以上就是小编对于足协杯浙江队vs上海上港点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯浙江队vs上海上港点球的2点解答对大家有用。